李亚鹏(资料图)
“嫣然天使基金”官方微博回应关于周筱赟的不实言论,微博称:“ 2014年1月6日,周筱赟在其新浪微博发布了对嫣然天使基金的若干质疑,嫣然天使基金发起人李亚鹏先生、嫣然天使基金、以及主管单位中国红十字基金会在当天分别公开做出了表态、澄清和声明。我们认为,这些回应是负责任的、是真诚的。但是,连日来,周筱赟罔顾事实,继续不断发布恶意攻击嫣然天使基金的言论,引起了媒体及公众的广泛关注,对我们的品牌形象和正常工作造成极大的负面影响。”随后,王菲也转发此微博表示支持。
“嫣然天使基金”官方微博接着在微博中表示:“经过对周筱赟攻击嫣然天使基金的言论进行仔细核查,我们 发现其中有大量伪造、篡改信息、捏造事实、罔顾常识、曲解法律法规的行为和言论,并通过制造各种耸人听 闻的噱头,肆意炒作,大肆传播。基于这些事实,我们不得不质疑其本人制造和发布这些言论的动机和目的。 为了不让这些不负责任的恶意攻击继续误导公众,我们不得不就周筱赟的不实言论在此予一一揭露和澄清。”
同时,嫣然天使基金也对周筱赟提出三点质疑:
1:为什么要对嫣然天使基金及李亚鹏先生做有罪推定?
2:为什么要对公众屏蔽公开信息,并篡改信息。
3:误导公众的目的何在?
伪造信息,误导公众 事实真相
嫣然天使基金认为周筱赟伪造信息,误导公众,例如:1,伪造篡改嫣然天使儿童医院官方网站上发布的信息,2,不实言论---“嫣然热衷于和专业隆胸的民营整形医院合作,难道这些都属于唇腭裂的范围吗?”“我的信息来自嫣然天使内部的线人。”3,误导公众---嫣然天使基金违反规定,并向合作医院输送利益。向公众提供他伪造的所谓内部文件,并宣称他有所谓的线人,误导公众对其陈述和评论推定为真实有据。
嫣然天使基金给出的事实真相是:1、嫣然天使基金在表格中每一位患者的病症信息前均已明确表明了“雅安定向资助”被周筱赟恶意篡改抹去,然后误导公众这些都不属于嫣然天使基金的资助范围,不知其用心何在?
2、合作机构为“成都市妇女儿童中心医院”亦被周筱赟篡改抹去,向公众谎称这就是我们和民营整形医院的合作原因,误导公众。3、嫣然天使基金的救助方向及范围,均有公开信息。
嫣然天使基金认为周筱赟的行为和言论是别有用心的,是恶意的;并有曲解法规,误导公众的意向,另外还有危言耸听,误导公众等“罪状”。
澄清嫣然关于做包皮手术和天价手术费
嫣然天使基金回应关于包皮手术时称:“在公开信息中已清晰表明了我们的救助范围:1、对于前来接受唇腭裂手术的贫困儿童,如同时患有其它病症:先心病、耳廓缺失、包皮过长、口裂、面裂,我们均会尽最大努力进行救治。2、在救助的唇腭裂患者当中,亦有相当一部分已超出儿童年龄范畴,最大年龄者为来自西藏阿里的64岁藏族同胞。”
而关于天价手术费的事情也作出澄清,称:“周筱赟向公众屏蔽信息,称中国红十字基金会未做披露,谎称巨额资金不知去向。并用年度总支出(含医院筹备款)除以当年的救助手术数量得出单例手术费用9.9万元天价的片面结论。而在嫣然天使基金和中国红基会分别对手术费用和医院建设定向资助款项进行公开说明后,周仍无视明显事实,继续以各种渠道散布其所谓“天价手术费用”结论。这不是误导公众,又是什么?”“事实是:七年来我们平均单例手术的救助成本未超过4500元,并且是全额救助,低于其它公益机构的同类救助成本。”
最后声明:“周筱赟的言行不仅仅是对嫣然天使基金的伤害,也是对中国公益环境的严重伤害,我们呼吁媒体 和公众能够予以理性对待、共同抵制!”。
相关报道:
- 李亚鹏回应质疑:5000万用于医院建设2014-02-24
- Snapchat受热捧遭质疑:青少年无法预测科技趋势2013-11-18
- 十万个冷笑话将改编成游戏 遭玩家质疑2013-08-20
- 西门子冰箱涉嫌积水问题 离岸外包模式受质疑2012-03-15
本类最新
本类最热
科技视界
要闻推荐
今日视点
热点专题
新闻图片
- 新闻排行
- 评测排行