[导读]日前，网上疯传着一篇名为《湖南卫视：为什么我们没有干过好声音》的报告，令不少网友大跌眼镜，同时对其真实性提出质疑。而腾讯娱乐在求证湖南卫视高层时被告知，这份报告被严重地断章取义了。

网上流传的快男“反思报告”部分内容截图

腾讯娱乐专稿(文\楚飞 张越)日前，网上出现了一篇名为《湖南卫视：为什么我们没有干过好声音(在线观看)》的文章(微博)，出处标注为“湖南卫视总编室副主任王旭波在央视-索福瑞(CSM)江浙沪客户年会上所作的报告”。该报告以一种几乎“认输”的姿态，详细分析了今年“快男”在收视上落败于“好声音”的原因，文中还出现“想看好声音的人大大超过了快男的人”这类语句。该文一出即在网络疯传，更被外界加以“反思”的标签。

不少网友对这份报告的真实性提出质疑，腾讯娱乐向湖南卫视总编室副主任刘琛良以及湖南卫视新闻发言人李浩求证，对方承认王旭波确实参与了该活动并发言，但“原报告被断章取义了”，对方认为该报告是“一次别有用心的炒作”。

反思报告是真的吗?湖南卫视：报告确实有 但被断章取义

这篇名为《湖南卫视：为什么我们没有干过好声音》的报告一出，即引来众多关注。文章不但详细分析了“快男”在收视上落败于“好声音”的原因，还“检讨”了《中国最强音》的失败、《我是歌手》(观看)存在的问题，文内还出现了“想看好声音的人大大超过了快男的人”这类“自黑”语句，这篇报告被网友称为芒果台的“反思报告”。

湖南卫视总编室副主任王旭波究竟有没有在央视-索福瑞(CSM)江浙沪客户年会上做这样的报告?腾讯娱乐记者向湖南卫视求证，对方承认王旭波于7月25日、26日参加了索福瑞的这个会议，并于26日就电视市场业务做主题发言。但湖南台方面否认“反思版报告”的存在，湖南卫视总编室副主任刘琛良在电话里气愤地回应记者，“原报告被断章取义了”。

湖南卫视怒斥幕后黑手：这是一场刻意炒作

“这是一次掐头去尾、寻章摘句、别有用心的刻意炒作!”

随后，湖南卫视新闻发言人李浩给腾讯娱乐发来独家声明，声明的第一句话就指出“反思报告”事件是一次刻意炒作。

从湖南卫视的声明中可以得知，王旭波当时发言的标题为《透明电视节目的高收视》，在报告中肯定了湖南卫视今年的收视屡创佳绩。声明还指出，索福瑞公司将当时与会专家报告均印发成册发送客户，网络流传的报告是摘取了王旭波发言片断，并更改标题，“旨在放大个别频道与节目利益，扰乱舆论”。

索福瑞方面随后作出回应，证实了湖南卫视的说法，并表示“要追究删改文章个人或单位的法律责任”。据知，索福瑞随后也将通过媒体发布声明。

至于“删改文章的个人或单位”是谁?湖南台表示尚不清楚。

“好声音”回应：只是探讨收视率差别

“反思报告”在网上流传后，有声音质疑湖南卫视又一次“被黑”，还将矛头指向“好声音”。腾讯娱乐就此事件采访了“好声音”宣传总监陆伟(微博)，他表示他也看到了这份报告，但他认为这份报告的主旨不是针对“快男不如好声音”，而是在探讨“收视率上的差别”。陆伟的这句话，显得意味深长。

陆伟认为，“快男”和“好声音”是两档完全不同类型的节目，“快男和超女是一个系列，最早都是从《美国偶像》

真人秀过来的，所以快男走的也是偶像选秀这条路，偶像是它节目的核心，选手需要有偶像气质，这个就不一定是唱歌唱得好，有可能是长得帅或者非常有亲和力，而且评委也不一定非要找专业的音乐人来做。”

而“好声音”的核心，陆伟说是选手的实力，这是“好声音”最明显的优势。“对于好声音来说，节目的品质很大程度上是由选手的实力所决定的，找不到好学员，灯光、舞美、剪辑再好都没用，因为观众是来听唱歌的。另外明星导师的表现某种程度上也是由学员的演唱实力决定的，遇到唱得好的学员，他们才会发自内心激动，才会认真去做点评。”

业内人士解读：“快男”并不算没落

那么，究竟是不是像那篇掐头去尾的文章所暗示的那样，“快男”在“好声音”面前已经一败涂地了呢?《综艺》杂志主笔胡里认为，“好声音”收视高并不代表“快男”的没落。

“‘快男’并不算没落，今年报名人有30多万，刷新了历年的人数纪录，直播的方式使得现场有一些小失误，这是无法避免，不过这可能会给观众留下节目制作不够精良的印象。在直接决定收视率的因素上，‘快男’本身的收视群体就以年轻人居多，在这方面有一定限制，再加上同在周五档的‘好声音’的强势，会进一步被分流部分观众。”此外，胡里还认为，“好声音”的录播形式在前期有很大的优势，“它的现场拍得特别细致，我们都去看过，一个镜头要反复拍好多遍，所以现场的素材多，肯定会把最精彩的部分给剪出来。”

资深电视记者易哲则认为不应以当前收视论英雄，“‘快男’的收视率历来呈‘倒金字塔’，十强之后收视会回升。上一场请来了范冰冰(微博)(微信号：fbbstudio916 )做V神，是很有看点的，快男海选前期因为打酱油的太多，所以会流失一部分收视，但到总决赛之后，肯定是越来越高的。”

至于“快男”PK“好声音”，优酷电视剧主编五星认为，最终成败先不论，但今年“快男”一直在努力求变，比如每场的特色设置。“今年快男还有个明显的改变，就是力推个性偶像、创作型歌手，为歌坛输送新生力量，而不是简单翻唱。”但她表示“快男”选手音色大多逊于“好声音”。易哲则直言，“‘快男’赶超‘好声音’还有机会。”

附：李浩独家发表声明

这是一次掐头去尾、寻章摘句、别有用心的炒作!

首先，我给大家介绍下这次会议的时间和背景，大家就能明显感觉到上面我说的判断，央视索福瑞于7月25日、26日在江苏镇江召开江浙沪客户会议，公司邀请我频道总编室副主编王旭波在26日就电视市场业务做主题发言，会议结束半个月后(8月11日)，居然有一篇以王旭波副主任发言部分内容为主，并将标题篡改为《我们为什么没……?》的文章开始流传于网络。这件事发生之后，我们与索福瑞公司在沟通，希望他们以主办方身份、并站在公平公正的客观角度进行声明!同时，我们也对外做以下说明：

湖南卫视今年收视屡创佳绩，无论是创新还是创收领跑姿态明显。索福瑞公司举办的目的旨在研讨2013电视市场现状及趋势，特邀请湖南卫视代表省级卫视发言;王旭波副主任作为电视节目与品牌研究专家、中国收视率调查标准委员会成员之一，在业内颇具影响力，他代表湖南卫视发言，主题报告标题为《透析电视节目的高收视》。据了解，索福瑞公司将当时与会专家报告均印发成册发送给客户，8月11日网络流传的《我们为什么……》是摘取王旭波先生发言片断、并更改标题，从内容看旨在放大个别频道与节目利用，扰乱舆论，不仅与索福瑞公司的初衷背道而驰，更是将原本客观公正研制市场的报告改成面目全非的“一家之言”。

湖南卫视代表省级卫视发言，站在促进中国电视发展的高度，阐发高收视现象背后观众的心理，并从受众体验的独特、创新视角解释观众想看、爱看、必看的动机与成因，王旭波副主任旁征博引，以近两年获得高收视的湖南卫视金鹰剧场、我是歌手、央视春晚为例，进行了深度剖析及高收视动因归纳，该报告代表了湖南卫视探索中国电视市场的全新高度，也是湖南卫视电视实践与市场受众研究并重的体现。

索福瑞公司客户会议属论坛性质会以，原著者及主办方共同拥有所有主题报告版权及说明权，此次会以未邀请记者也未授权任何单位可未经许可随意发布!此次《我们为什么……》未经原著者及公司同意及审看，擅自就报告内容公开发布，并且进行断章取义、以偏概全特别是带有商业竞争目的的篡改，索福瑞有义务保护受邀方作者权益。我们将与主办方索福瑞公司沟通，对私改文章进行发表的个人或公司追究必要的法律责任。