匆匆那年海报

歌曲先红电影后行似乎是青春题材电影的营销模式，《致青春》、《同桌的你》和《匆匆那年》都是歌曲红在先的受益者。歌曲红也好，电影大卖也好，我们需要的是有一个接地气的青春，而不是千篇一律的煽情模式，恋爱、分离和追忆，成为此类影片的惯常剧情设置。《致青春》掀起集体回忆，而《同桌的你》也是跟踪追击，《匆匆那年》也是矫情再现，能不能有点创新，我们的青春题材就这么捉襟见肘吗?

见过健美大肌肉的陈寻似的高中生吗，见过苏凯那样老熟的高中生吗?一个演员演到底，靠的是化妆技术，当然还有表演的精准，在《匆匆那年》里，我们没有看到演员递进式的表演，辨识度低，导致观众很容易游离出电影。整部影片演技最棒的是郑恺，因为赵烨这个角色比较出彩。有人说长得好的人才有青春，这话虽然有点酸，但对于青春题材的电影来说这是必须的，因为长得好的人才能上演一场轰轰烈烈的爱情，虽然不是很众人皆知，但更为观众欢迎和接受，电影好卖，当然要靠青春靓丽的演员，所以才有杨子珊和赵又廷、林更新和周冬雨、彭于晏和倪妮，他们是当红的青春闪亮的明星。由此我们想到《一座城池》凄惨的票房，才知道长得好就是一种资本。

《匆匆那年》聚焦了大学生性开放的桥段，比如在校外租房同居，比如怀孕坠胎，比如酒店开房等，貌似这样的青春很接地气，但影片并没有将这作为重点挖掘，因为这很容易触及有些深层次的东西，影片如此淡定带过，对影片过审容易，还有点就是这些东西对于年轻人来说都是心知肚明，没有必要大动干戈。其实这些很有必要挖掘，因为这能够让很多懵懂的学生有个提前性教育，至少不会出现很多学生染上艾滋病的消息。回避不是办法，直面才能解决问题。

说到《匆匆那年》，槽点更是不少，影片最大的拐点没有处理好，是影片令人失望的所在。陈寻和方茴的矛盾似乎是误会，但影片始终在这一点上比较暧昧，当然如果一个男生爱上一个女生仅仅是由于性的吸引，那注定这部影片的立意很庸俗。陈寻和方茴上了同一所大学，但最终二人却分道扬镳，首先精神和肉体上出轨的人都是陈寻，而陈寻却苦苦遵守方茴那句永远不能说对不起，所以说陈寻这个角色在人格上是分裂的，他没有坚强的人生观，至于后来的一切悔意都显得很扯淡。作为彭于晏来说，演绎这样的角色也是很把握不了方向，没能留给观众更多的回旋余地，也是那么草率和匆忙。《致青春》在分手上的理由就非常充分，因为人在面临选择的时候，自私的一面暴露无余，所以《致青春》的成功是值得信服的，而《匆匆那年》依然缺乏令人更为震动的旋律。

当然在初中或是高中产生的恋情可能到了大学或者工作以后都会有剧变，但编剧们一定要注意，理由一定要充足，否则会让影片给人不诚实的感觉。陈寻和方茴为了上同一所大学，最终由于陈寻的花心而导致两人渐行渐远，其实这样的理由不靠谱。按此推理方茴也是外貌协会的会员到了大学一定也有人追，那为什么方茴仅有一次的报复就是献身给那个学渣，为什么不是一个比陈寻更好的人，当然方茴可能非常爱陈寻，但她是性格使然，还是女性的矜持害了她?总之影片没有透露出更多的信息供观众思考和解析，陈寻被沈晓棠的抢走可以认为是兴趣和爱好导致二人走到一起。难道仅仅就是方茴和陈寻不在同一个专业接触机会减少导致分手的吗?其实这都是藉口。

声明：本文系温翔供牛华娱乐独家稿件，版权所有，未经允许不得转载。